Специалист по компьютерной безопасности и управляющий партнер консалтингового агентства MINDSMITH Руслан Юсуфов рассказал в интервью LetKnow. News, что необходимо для эффективного развития блокчейн-технологии в России, за счет чего могут вырасти инвестиции в крипторынок, а также как блокчейн-патенты задают вектор развития индустрии.
— Расскажите о себе, как давно вы в криптондустрии и почему решили выбрать это направление?
— Я в этой сфере с 2015 года. До этого работал в международной компании Group-IB, которая занимается предотвращением киберпреступлений. Там я возглавлял департамент специальных проектов, среди которых также было направление GIB Crypto. Мы обеспечивали безопасность крупнейших блокчейн и ICO-проектов. В общей сложности нам удалось сохранить около $ 400 млн, которые привлекли наши клиенты, среди которых были крупные криптобиржи и криптофонды.
В прошлом году мы с партнерами решили организовать свой консультационный бутик MINDSMITH. Мы консультируем по вопросам применения новых технологий, фокусируясь на исследованиях и образовании. При этом, мы не занимаемся внедрением и разработкой блокчейна, мы помогаем клиентам ответить на вопросы, зачем им нужен блокчейн и какие проблемы эта технология может решить. В период хайпа и всеобщего ажиотажа вокруг криптоиндустрии стало понятно, что эта технология применима не во всех случаях и не всегда имеет позитивный эффект. Оказалось, что 90% запущенных пилотов никогда не увидели следующего этапа разработки и внедрения. Чаще всего такое происходит из-за отсутствия коммуникации между технической командой и бизнес командой. И мы как раз помогаем избежать подобных ситуаций, а также обеспечить эффективное внедрение блокчейна в бизнес-процессы.
— Компания Mindsmith провела исследование о блокчейн-патентах. Какие тенденции вы видите в индустрии и в какой отрасли чаще всего патентуют блокчейн-разработки?
— Мы запустили цикл исследований. Первое из них посвящено блокчейн-патентам и поданным патентным заявкам в университетах и исследовательских институтах по всему миру, следующие на очереди — банки и финансовые организации. Сейчас насчитывается уже порядка 3000 заявок на получение блокчейн-патентов, а среди лидеров как раз находятся банки и другие финансовые учреждения, поскольку они первыми подключились к работе над изучением возможностей технологии блокчейн после появления биткоина. И если смотреть на топ-300 блокчейн-интеграций, то и в этом списке банки будут номер один.
Что касается исследовательских институтов и университетов, то большинство патентов зарегистрированы в Китае, а из 20 университетов с наибольшим количеством заявок 18 — это китайские. И тут есть над чем задуматься, в частности, какую роль будет играть Китай в дальнейшем развитии блокчейн-индустрии, и какая роль будет у России. Недавно в нашей стране была принята Дорожная карта развития технологий распределенного реестра, куда относится и блокчейн, в рамках Национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации». Вероятно, для ее реализации необходимо привлекать исследователей на всех уровнях — и молодых ученых, и аспирантов. Развитие и эффективное внедрение блокчейна требует сил со стороны всех стейкхолдеров — бизнеса, государства, провайдеров технологии, а также образовательной системы и научного сообщества.
Что касается интеллектуальной собственности в разрезе блокчейна, то на это можно смотреть с разных сторон. Сейчас появляются новые изобретения и блокчейн — одна из технологий, которая находится внутри какой-то инновации, и она должна быть защищена должным образом, вне зависимости от того, кто является стейкхолдером этого изобретения — стартап или венчурный фонд. Важно то, насколько это изобретение защищено с точки зрения интеллектуальной собственности, поскольку рано или поздно возникает не только этот вопрос, но и определенные риски.
С другой стороны, можно посмотреть, что блокчейн делает для интеллектуальной собственности. Это симбиоз на стыке legal tech и gov tech. В этом случае блокчейн может создать единое доверенное пространство для различных участников процесса — изобретателей, правообладателей, а также государства, которое занимается регистрацией патентных заявок.
В целом, мы начали нашу работу с исследовательских институтов, потому что современные транснациональные корпорации так или иначе появились в лабораториях, например, Стэнфорда, где учились создатели Google Сергей Брин и Ларри Пейдж, и Гарварда, который окончил Марк Цукерберг. И сейчас вопрос в том, кто будет следующим Гарвардом и Стэнфордом, и кто будет развивать блокчейн в мире новой экономики. Мы решили рассмотреть именно патенты в целях начать дискуссию в этой важной области.
— Что вы думаете о попытках Крейга Райта доказать свое авторство биткоина посредством патента? К чему это может привести?
— У Крейга Райта есть структура nChain, которая засветилась в числе заявителя большого количества блокчейн-патентов. Что же касается его недавней попытки доказать авторство white paper биткоина — скорее всего это один из кирпичиков в его длинном пути попыток доказать, что это именно он является Сатоши Накамото. Как это оценивать? Как минимум, это очень недорогой PR — человеку достаточно сделать пост в Твиттере и весь Интернет начинает обсуждать его цитаты. Нужно не забывать, что за Крейгом Райтом стоит отдельная монета. Возможно, таким образом он пытается обеспечить интерес к этому активу и повлиять на его стоимость. Это может быть попытка позиционирования себя с точки зрения экспертности, чтобы развить свой персональный бренд. Но по сути никто всерьез не воспринимает эти заявления.
— Криптоиндустрия переживает взлеты и падения. На какой сейчас стадии развития блокчейн-технологии?
— Давайте начнем с начала. Появился white paper биткоина, затем появился код на github и был добыт первый блок. Тогда в 2009 году о биткоине никто не знал кроме гиков, поскольку им хотелось разобраться в сути этой новой технологии и механизме ее работы. Поскольку биткоин сам по себе представляет некую ценность (позволяет быть анонимным и не подходит под правила традиционного финансового рынка) его начали активно использовать для нелегальных транзакций на теневых ресурсах Silk Road и AlphaBay. Затем криптовалюты вышли в массы и пиковым моментом стал 2017 год, когда люди начали продавать квартиры, чтобы вложить деньги в биткоин. Кроме того, на неопытных инвесторах наживались и различные криптопирамиды. Не зря эту ситуацию сравнивали с Диким западом.
По сути, уже началось социальное взаимодействие, но правила игры еще не появились. Сегодня регуляторы всего мира пытаются решить эту задачу, поскольку возникает угроза использования криптовалют для отмывания денег и незаконных операций. С другой стороны, есть очевидные плюсы — появляется возможность моментального краудфандинга в обход финансовой системы. С одной стороны — это вызов, с другой — возможность.
Но для традиционных институциональных инвесторов криптовалюты не представляют собой самый безопасный актив, пока они находятся в серой зоне, поскольку у них другой уровень риск-менеджмента. Хотя некоторые банки позволяют открывать криптовалютные счета и предлагают услуги по кастоди. Следующий этап — приход крупных институциональных инвесторов в блокчейн-индустрию. Сейчас вопрос в том, кто и как будет их обслуживать, поскольку необходимо создать все юридические условия и построить соответствующую инфраструктуру, ведь именно это нужно осторожным инвесторам наподобие пенсионных фондов. Поэтому чем более регулируемой станет криптоиндустрия, тем больше денег будет вложено в эту область.
— Какое влияние блокчейн и биткоин оказал на финансы и технологии в целом?
— В первую очередь существует возможность совершать операции без участия посредников. Если вспомним 1983 год, когда появился ARPANET, превратившийся в итоге в Интернет, то в начале это была лишь сеть для ученых и военных, которую никто кроме них особо и не использовал. Но потом в 1995 году появился протокол SSL, который позволил шифровать информацию в сети. Только после этого началось развитие e-commerce. Поскольку было сложно доверять человеку, находящемуся с другой стороны экрана компьютера, в онлайн-среде появились посредники в виде банков и маркетплейсов. Кроме того, банки и сейчас играют роль посредников, которые ведут учет наших денег. Биткоин же показал, что мы можем сами вести этот учет в условиях определенного консенсуса.
Блокчейн и биткоин оказали, что мы можем работать без посредников благодаря криптографии. И это открывает нам большие возможности, поскольку любой посредник — это транзакционная издержка. Но когда этот посредник устраняется, тогда появляется возможность для новых бизнес-моделей, которых раньше не существовало. Например, стала возможна робономика. Ясно, что мы движемся в направлении развития экономики совместного потребления.
Кроме того, блокчейн позволяет конкурирующим сторонам решать совместные проблемы. Например, банки могут использовать эту технологию для межбанковских платежей, поскольку, например, тот же SWIFT более медленный и дорогой. Блокчейн же может сделать эти переводы быстрыми и дешевыми. При этом нужно понимать, что блокчейн — это не только криптовалюты. Это самостоятельная технология, а криптовалюты являются лишь одной из ее многочисленных реализаций. Например, на Всемирном экономическом форуме считают, что в будущем 10% мирового ВВП будет храниться на блокчейне.
— Что необходимо, чтобы криптобизнес в России активно развивался?
— Нужно различать блокчейн и криптобизнес, наподобие фондов и криптобирж. Прежде всего для этого необходимы кадры, специальные программы в вузах, международные партнерства и профильные консорциумы. Но даже сама концепция развития цифровой экономики России свидетельствует о том, что есть политическая воля и полная поддержка на всех уровнях. Также необходимо, чтобы был принят закон с учетом международного опыта и защитой прав инвесторов. Но помимо закона немаловажным остается само желание предпринимателей создавать рынок блокчейна и криптовалют в России.
— Что надо сделать, чтобы блокчейн и криптовалюты получили массовое распространение?
— Для повсеместного внедрения блокчейна нужны истории успеха, которых сегодня становится все больше. Нужно понимать, что большинство проектов пока находятся на стадии пилотов.