О нас в СМИ
Для инновационного рывка России есть свой предел // Независимая газета
Для инновационного рывка России есть свой предел // Независимая газета
14 апреля 2021 года
Страна может дорасти до статуса локального, но не глобального технологического лидера
Страна может дорасти до статуса локального, но не глобального технологического лидера
Текущий кризис бросает вызов России. Стране нужно успеть занять новую — лучшую — позицию в мире с учетом цифровой и низкоуглеродной трансформации других экономик. Правительство разработало национальную инновационную систему, состоящую из четырех элементов: науки, высшего образования, бизнеса и цифровых технологий. Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) указал на необходимость найти такую модель, которая позволит собрать собственный «центр силы» и преодолеть положение сырьевого придатка. Но, судя по экспертным оценкам, пока для технологического рывка РФ есть предел — это статус локального технологического лидера, который может сократить, но не преодолеть отставание от глобальных лидеров.
На науку и исследования в России «тратятся немалые средства» — около 1 трлн руб., заявил в рамках правительственного часа в Совете Федерации вице-премьер Дмитрий Чернышенко. «Для достижения прорывов разработана национальная инновационная система, которая состоит из четырех важнейших элементов: науки, высшего образования, бизнеса и цифровых технологий», — сообщил он.
Наука, как пояснил вице-премьер, это заказчик системы высшего образования, при этом важно, чтобы достижения научных организаций трансформировались в прикладные разработки, прототипы, которые затем внедрялись бы в бизнес, приносили социальное благо и обеспечивали экономический рост. Так что нужно решать еще вопросы коммерциализации. Кроме того, нужны соответствующие кадры. «И все это пронизано «цифрой», — добавил Чернышенко.
Поэтому власти хотят делать ставку на научно-образовательные центры, технологическое предпринимательство, новую модель аспирантуры, стартапы, понятные и четко ориентированные на результат гранты. Необходимо развивать взаимодействие с регионами. «Каждый регион должен занять место в работе по технологическому росту России и развивать именно те области, которые для каждого из субъектов РФ являются наиболее перспективными», — пояснил вице-премьер.
Также Чернышенко анонсировал расширение суперкомпьютерной сети нового поколения, появление новых технопарков на базе вузов, рассказал о важности студенческих стартапов. «Мировой опыт показывает, что много прорывных проектов создается в вузах. У нас есть хорошие примеры студенческих стартапов — „ВКонтакте“, „Яндекс“. На карте предпринимательской активности мы находимся на обидном 80-м месте. В мировой практике четверть стартапов рождается в университетах, а в РФ — всего 3%. Создаем условия для раскрытия этого потенциала», — сказал вице-премьер.
Стратегические направления науки будут отражены в новой государственной программе научно-технологического развития, которую правительство планирует разработать к октябрю, добавил он.
В свою очередь, эксперты ЦМАКПа, который, как уже писала «НГ» (см. номер от 01.04.21), можно считать «мозговым трестом» при первом вице-премьере Андрее Белоусове, предупредили о вызовах, стоящих перед Россией в условиях нового — 2020-х годов — кризиса и глобальной трансформации.
Руководитель направления ЦМАКПа Дмитрий Белоусов в презентации, подготовленной к Апрельской конференции Высшей школы экономики, указал на развитие в мире так называемой экономики платформ. Технологические, сетевые гиганты играют принципиальную роль, выстраивая структуру рынков, коммуникации и информации, концентрируя капитал и реальную рыночную власть.
Наблюдается технологическая гонка с немедленным приложением научно-исследовательских разработок к производству: в качестве примера эксперт приводит подход «космос как бизнес», внедрение информационно-коммуникационных и низкоуглеродных энергетических технологий.
Производство, как замечает эксперт, «регионализуется»: примеры — китайская инновационная система полного цикла, американская реиндустриализация. Центры силы делают ставку на самообеспечение энергоносителями: примеры — сланцевая революция, революция возобновляемых источников энергии. Но все это происходит в условиях сохранения глобальной финансовой и институциональной систем. Как отметил эксперт, проекты альтернативных валютных пространств не заработали.
Дмитрий Белоусов так описывает вызов для России: нужно найти новую позицию в мировой экономике и социальную модель, позволяющую собрать собственный «центр силы», участвующий в глобальной конкуренции.
Как следует из презентации экономиста, Россия больше не может довольствоваться положением производителя сырья или даже массовой низкотехнологичной продукции. Страна могла бы совершить рывок — но, судя по всему, пока Россия может рассчитывать на статус «локального технологического лидера», производящего средне- и частично высокотехнологичную продукцию и уступающего глобальным лидерам, способным производить конкурентоспособную наукоемкую продукцию.
Что же может стать барьером на пути развития, а что драйвером? Как сказал «НГ» управляющий партнер MINDSMITH Руслан Юсуфов, для того чтобы технологии развивались, а затем внедрялись в конечные продукты, «помимо технологической экспертизы и навыков большое значение имеет поддерживающая внедрение инноваций экосистема».
На науку и исследования в России «тратятся немалые средства» — около 1 трлн руб., заявил в рамках правительственного часа в Совете Федерации вице-премьер Дмитрий Чернышенко. «Для достижения прорывов разработана национальная инновационная система, которая состоит из четырех важнейших элементов: науки, высшего образования, бизнеса и цифровых технологий», — сообщил он.
Наука, как пояснил вице-премьер, это заказчик системы высшего образования, при этом важно, чтобы достижения научных организаций трансформировались в прикладные разработки, прототипы, которые затем внедрялись бы в бизнес, приносили социальное благо и обеспечивали экономический рост. Так что нужно решать еще вопросы коммерциализации. Кроме того, нужны соответствующие кадры. «И все это пронизано «цифрой», — добавил Чернышенко.
Поэтому власти хотят делать ставку на научно-образовательные центры, технологическое предпринимательство, новую модель аспирантуры, стартапы, понятные и четко ориентированные на результат гранты. Необходимо развивать взаимодействие с регионами. «Каждый регион должен занять место в работе по технологическому росту России и развивать именно те области, которые для каждого из субъектов РФ являются наиболее перспективными», — пояснил вице-премьер.
Также Чернышенко анонсировал расширение суперкомпьютерной сети нового поколения, появление новых технопарков на базе вузов, рассказал о важности студенческих стартапов. «Мировой опыт показывает, что много прорывных проектов создается в вузах. У нас есть хорошие примеры студенческих стартапов — „ВКонтакте“, „Яндекс“. На карте предпринимательской активности мы находимся на обидном 80-м месте. В мировой практике четверть стартапов рождается в университетах, а в РФ — всего 3%. Создаем условия для раскрытия этого потенциала», — сказал вице-премьер.
Стратегические направления науки будут отражены в новой государственной программе научно-технологического развития, которую правительство планирует разработать к октябрю, добавил он.
В свою очередь, эксперты ЦМАКПа, который, как уже писала «НГ» (см. номер от 01.04.21), можно считать «мозговым трестом» при первом вице-премьере Андрее Белоусове, предупредили о вызовах, стоящих перед Россией в условиях нового — 2020-х годов — кризиса и глобальной трансформации.
Руководитель направления ЦМАКПа Дмитрий Белоусов в презентации, подготовленной к Апрельской конференции Высшей школы экономики, указал на развитие в мире так называемой экономики платформ. Технологические, сетевые гиганты играют принципиальную роль, выстраивая структуру рынков, коммуникации и информации, концентрируя капитал и реальную рыночную власть.
Наблюдается технологическая гонка с немедленным приложением научно-исследовательских разработок к производству: в качестве примера эксперт приводит подход «космос как бизнес», внедрение информационно-коммуникационных и низкоуглеродных энергетических технологий.
Производство, как замечает эксперт, «регионализуется»: примеры — китайская инновационная система полного цикла, американская реиндустриализация. Центры силы делают ставку на самообеспечение энергоносителями: примеры — сланцевая революция, революция возобновляемых источников энергии. Но все это происходит в условиях сохранения глобальной финансовой и институциональной систем. Как отметил эксперт, проекты альтернативных валютных пространств не заработали.
Дмитрий Белоусов так описывает вызов для России: нужно найти новую позицию в мировой экономике и социальную модель, позволяющую собрать собственный «центр силы», участвующий в глобальной конкуренции.
Как следует из презентации экономиста, Россия больше не может довольствоваться положением производителя сырья или даже массовой низкотехнологичной продукции. Страна могла бы совершить рывок — но, судя по всему, пока Россия может рассчитывать на статус «локального технологического лидера», производящего средне- и частично высокотехнологичную продукцию и уступающего глобальным лидерам, способным производить конкурентоспособную наукоемкую продукцию.
Что же может стать барьером на пути развития, а что драйвером? Как сказал «НГ» управляющий партнер MINDSMITH Руслан Юсуфов, для того чтобы технологии развивались, а затем внедрялись в конечные продукты, «помимо технологической экспертизы и навыков большое значение имеет поддерживающая внедрение инноваций экосистема».
“
«Люди должны хотеть работать в российских компаниях, а компании — получать разумную поддержку, — пояснил он. — Инновации рождаются в среде, свободной от ограничений, когда у предпринимателей есть возможность тестировать технологии на практике и совершать ошибки. Среда, необходимая для достижения инновационных и прорывных результатов, должна быть толерантна к ошибкам, что не всегда возможно в рамках регламентированных структур и процессов».
Нужно продвигать не только узкие знания, но и массовые компетенции цифровой экономики, продолжил Юсуфов: «Мы не должны все стать программистами, но цифровая экономика будущего потребует новых подходов к образованию и новых методик».
Директор факультета информационных технологий университета «Синергия» Станислав Косарев отнес к ограничениям развития проблему кадрового потенциала (кадры нужно не просто взрастить, но и удержать), нехватку венчурного капитала, в целом инвестиций и инвесторов.
«В России необходимо создавать выгодные и комфортные условия работы, чтобы наших специалистов не переманивали за границу высокими зарплатами и хорошими условиями труда», — отметил эксперт. Что касается науки, то в этом случае нужно еще многое сделать для развития научной базы в целом: это касается и условий труда, и зарплаты ученых, и улучшения материально-технического обеспечения лабораторий, продолжил Косарев.
Хотя, по мнению эксперта, Россию уже сейчас можно считать технологическим лидером среди европейских стран: у нас уже есть такие мощные технологические игроки и компании-разработчики программного обеспечения, которые спокойно конкурируют на международном рынке. Однако, как уточнил эксперт, глобальная цель России — стать мировым технологическим лидером.
Источник: Независимая газета
Директор факультета информационных технологий университета «Синергия» Станислав Косарев отнес к ограничениям развития проблему кадрового потенциала (кадры нужно не просто взрастить, но и удержать), нехватку венчурного капитала, в целом инвестиций и инвесторов.
«В России необходимо создавать выгодные и комфортные условия работы, чтобы наших специалистов не переманивали за границу высокими зарплатами и хорошими условиями труда», — отметил эксперт. Что касается науки, то в этом случае нужно еще многое сделать для развития научной базы в целом: это касается и условий труда, и зарплаты ученых, и улучшения материально-технического обеспечения лабораторий, продолжил Косарев.
Хотя, по мнению эксперта, Россию уже сейчас можно считать технологическим лидером среди европейских стран: у нас уже есть такие мощные технологические игроки и компании-разработчики программного обеспечения, которые спокойно конкурируют на международном рынке. Однако, как уточнил эксперт, глобальная цель России — стать мировым технологическим лидером.
Источник: Независимая газета
О нас в СМИ